Bitácora de ElPasmo
No sólo hay blanco... o negroMiércoles 17 Noviembre 04
Una de reinvindicaciones: el desprecio a la mujer
Si habéis leído 1984, estáis a tiempo de reparar un gran error. En dicho libro se relata la vida de un individuo dentro de un estado totalitario (se pueden utilizar otros adjetivos más fuertes) que somete a una vigilancia total a todos sus ciudadan@s (¡Carajo! ¡Una @!). El estado no sólo vigila estrechamente todos los actos, sino que educa a sus ciudadan@s para que sean, no sólo sumisos, sino herramientas del propio estado. Una de las herramientas es el uso obligatorio de la neolengua. Idioma artificial que el estado revisa ininterrumpidamente para ir eliminando la riqueza redundante, eliminar matices; en definitiva: empobrecerlo. Básicamente debido a que un idioma afecta a la manera de pensar del hablante. Y cuanto más pobre en matices es un idioma, más pobres en creatividad son quienes lo hablan.
No sólo eso, sino que la utilización de unas palabras por otras pueden llegar a generar movimientos sociales. Por eso soy muy cuidadoso en calificar de resistencia los actos bélicos en contra del ejército invasor que están ocurriendo en Irak, y no hablo de terrorismo, porque eso es lo que nos están intentando hacer creer... y es falso. Pero a fuerza de repetir terrorismo en vez de resistencia conseguirán lavarnos el cerebro.
Por ello el idioma no sólo nos educa, sino que refleja nuestro pasado o naturaleza. En muchos idiomas se aplica el masculino genérico simplemente porque han evolucionado dentro de sociedades machistas (que no patriarcales ¿eh?). Otros idiomas se comportan de manera diferente, pero este no es el caso del castellano. Nuestra sociedad ha sido esencialmente machista, y ahora vivimos una época en la que intentamos ponerle remedio. A veces con medidas exageradas como la paridad sexual (que creo que se cae por su propio peso) o con otro tipo de medidas más o menos eficaces.
Soy consciente que la intercalación de arrobas en un texto en castellano no sólo llama la atención, sino que "molesta". Es un símbolo que perjudica la lectura de un texto al cambiar una agrupación de letras identificable automáticamente por nuestro cerebro por una agrupación de letras que exige detenerse una fracción de tiempo para discernir su significado. Cada vez que ocurre esto, cada vez que os detenéis para descifrar que "l@s" quiere decir "los" y/o "las", estoy mandando un mensaje. Un mensaje sencillo y claro que a veces será recogido y a veces no. Ellas también existen. Y yo seguiré utilizando la @ para homenajear tanto tiempo de no recordarlo.
Tampoco creáis que estoy a favor de andar cambiando el idioma al antojo de los caprichos de diferentes colectivos. Cuando hablo, no digo "los/las" o "las/los" o "ele arroba ese". Ni pretendo que se imponga una regla para la sintaxis escrita del castellano. El día que las mujeres estén a la misma altura que los hombres en el subconsciente colectivo podré olvidarme de usar la arroba y veré el "masculino genérico" como un patrimonio de mi pasado cultural y no como un escollo para los derechos humanos.
Escrito por ElPasmo a las 01:42
TrackBack (0)
Más sobre Educación
Comentarios
Mirando mirando, descubro que ya está reconocido en la <a href='http://www.rae.es/'>Real Academia Española</a> el término <i>"jueza"</i>. Hasta hace muy pocos años, no existían ni <i>"juezas"</i> ni <i>"ingenieras"</i> ni <i>"médicas"</i> (<a href='http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=jueza&TIPO_BUS=0'>enlace</a>).
Como contraparte, tenemos una amiga en común que está orgullosa de ser "ingeniero". Supongo que todo depende de cómo lo interpretes.
Me comeré de mejor grado tus arrobas a partir de ahora, pero cada vez que me encuentro con una, doscientos millones de neuronas mueren en mi cerebro ;)
Escrito por seld0n a las 09:08, 17 Noviembre 04
Virtualmente imposible Seld0n. La hipótesis más aceptada actualmente entre la comunidad es que tu cerebro se compone de 4 a 5 neuronas.
1 para comer
1 para roncar
1 para no olvidarse de respirar (muy relacionada con la anterior)
1 para acordarse que el bater existe
La neurona que nos trae de cabeza a todos es la que implica el lenguaje. Algunos dicen que eres capaz de farfullar por simple mimetismo, y por tanto no tienes una neurona para ello. Otros, como yo (fijate lo majo que soy), pensamos que tienes una neurona específica para esto ya que todas las demás están muy ocupadas intentando llamar tu atención para cumplir su tarea sea la hora que sea.
Si es cierto mi punto de vista, cuando lees una arroba no se te mueren neuronas, sino que la encargada de respirar entra en modo hibernación y te falta el oxígeno al cerebro durante unos segundos... nada preocupante, para 5 neuronas que tienes no se necesita mucho riego oxigenado.
ElPasmo
"...hoy me he levantado chistoso..."
Escrito por ElPasmo a las 10:34, 17 Noviembre 04
Pues te equivocas, realmente son sólo 4 neuronas. Las funciones semiavanzadas como el habla, caminar, o cantar jotas aragonesas las realiza el sistema nervioso simpático, es decir, de cerebro para abajo. De hecho, a veces pienso que mis dedos teclean solos...
PD: Si hay alguna mujer que lea este blog, por favor, danos tu opinión sobre las arrobas y no hagas caso de los patinazos mentales que suelto. :)
Escrito por seld0n a las 11:19, 17 Noviembre 04
Muy interesante este post, desde luego.
La verdad es que cualquier tipo de discriminación es aberrante. Incluyendo la tan traída "discriminación positiva" que tan chungos resultados ha traído en más de una ocasión....
El caso es que yo también soy afionado a la @, aunque solo sea por deformación profesional :P
Escrito por Leo a las 12:00, 17 Noviembre 04
Respecto al asunto neuronal, tampoco hacen falta muchas:
<a href='http://www.tendencias21.net/index.php?action=article&id_article=91184'>Construyen un cerebro artificial con neuronas de rata capaz de pilotar un avión.</a><br />
Usa algoritmos de 25.000 neuronas para controlar el aparato en pleno vuelo.
;)
Escrito por seld0n a las 08:59, 18 Noviembre 04
Lo cual demuestra que las neuronas de ratas son más utilies que las 5 o 4 de la persona que se pone a buscar en google cosas de neuronas para acabar hablando de las neuronas de rata.
Es coña :P.
Seldon Todos sabemos que tienes muchas neuronas, lo que pasa es que las tienes más abajo.
Escrito por Fallen a las 11:10, 18 Noviembre 04
Escrito por Leo a las 17:09, 18 Noviembre 04
Aquí, la ingeniero posteando...
Bueno, pensé que aún no estaba admitido, pero veo que:
Ingeniera
1. m. y f. Persona que profesa la ingeniería o alguna de sus ramas.
MORF. U. t. la forma en m. para designar el f. Silvia es ingeniero.
En fin, que creo que seguiré diciendo ingeniero, por como dice Pasmo, estamos acostumbrados y me suena fatal lo de ingeniera.
Lo que importa, es que lo soy :p
Escrito por Cibeles a las 00:37, 6 Diciembre 04
Escribir
Patrocinador:
Bitácora antigua
Google Talk
Actividad reciente
Septiembre 2008
| Dom | Lun | Mar | Mie | Jue | Vie | Sab |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
Entradas Recientes
Comentarios Recientes
Categorías
Buscar
Archivo de Entradas
Colegas
Enlázame
Adhesiones
