Bitácora de ElPasmo

Yo opino igual: que sigan hablando gilipolleces, que así tenemos algo (y alguien) con lo que divertirnos y echar unas risas.... :).

Ojalá dentro de unos años podamos ver a todos estos chupópteros pidiendo en la Gran Vía.....

No estaría tan contento como Ear3ndil y Leo. Tal y como está ahora mismo la ley, la SGAE puede jodernos la marrana (y mucho):
* puede llevar a juicio a usuarios peer-to-peer, escogidos aleotoriamente entre esos "3 millones" de internautas españoles, tal y como hace la RIAA en España o se ha hecho en Europa recientemente. Evidentemente los demandados prefieren llegar a un acuerdo antes que ser demandados. Este acuerdo supone pagar todos los ahorros que tengas.
* todos los meses las arcas de la SGAE ingresan miles de euros a traves de su canon por CD-Rs y DVD-Rs
* todos los días, los medios de comunicación afines a la SGAE nos machacan con la idea de que la piratería supone un ROBO, cuando es todos sabemos que esto es mentira. Si alguno necesita una explicación de esto último, que se lea el libro <a href="http://www.elastico.net/archives/001222.html"> Cultura libre</a> de Lawrence Lessig.

¡Y eso tenemos que cambiarlo! La pelota está en nuestro tejado, no en el suyo.

Realmente este tema me quema demasiado. Quizás porque me toque muy de cerca (guitarrista y usuario de linux) y tanto amigos y conocidos del mundo musical como usuarios de linux hablemos del tema casi continuamente.

Primero habría que preguntar a esta gentuza que se queja tanto de piratería cuanto dinero ganan por venta de discos y cuanto dinero ganan por venta de entradas en conciertos. ¿Realmente creeis que la piratería "es mala" cuando gracias a gente que se descarga vuestros discos de internet y que la escucha ganeis miles de euros por gente que va a un concierto a escucharos?.

Realmente dais pena.

Se propaga vuestra música muchísimo más rapido, cosa que os viene bien para recaudar en los conciertos, y os cabreais porque queréis más.
Para quien no lo sepa, los ingresos de un grupo por venta de discos son <b>mínimos</b> comparados con los ingresos por venta de entradas de conciertos (casi tanto que hay grupos que piensan en giras antes que en discos)

¿Ramoncín, no grabaste tu maqueta en un mísero cassette hace años para rularla por las discográficas a ver si alguna te pillaba? ¿Y tu Aurora, invitabas a los de las discográficas a que fueran a tu casa a escuchar a tu grupo, porque creías que estabas cometiendo un delito al grabar algo a cinta? ¿No versionábais ningun tema de ningun grupo sin pagar derechos de autor?.

Venga ya. Dais risa, lo único que quereis es aprovecharos de que la mayoria de la gente no sabe lo que está pasando realmente con el tema de la sgae, y ganar más dinero del que ganais.

¿Por qué no usáis la cabeza y empezais a hacer lo que muchos grupos hacen ya, de no preocuparse de que sus temas rulen por internet, sino de preparar mejores discos, con mejores extras (videos en directo, videos de singles, etc) con precios mejores para que la gente los compre?.

Es lo mismo que ha pasado siempre con las nuevas tecnologías: pasó con el beta y el vhs, pasó con las cassettes, y pasará siempre. O mejoráis y evolucionáis a la vez que el resto del mundo o moriréis. Así de simple.

Ya no hablemos del genio de los genios, <b>Bumbury</b>, con su genial frase de se debería de volver a los vinilos y así no habría pirateria.

Sinceramente, todavía no me creo que hayamos llegado al siglo 21 cuando algunos nos quieren hacer creer que estamos en los 80 todavía, y muy agusto segun creen.

djsucre, tienes razón, la cosa no tiene ninguna gracia. Pero me alegraré cuando esta gente se ahorque sola, y se dan cuerda ellos solitos...

De todas formas, lo de que pueden llevar a juicio a usuarios P2P es discutible... otros países tienen otras leyes...

Por otro lado, la piratería ES un robo. La pelota está en nuestro campo, tienes toda la razón... y debemos hacer un esfuerzo por hablar con propiedad y no caer en las trampas que nos intentan tender.

- Descargar una obra con derechos de autor es absolutamente legal (<A target="_blank" href="http://www.spymac.com/weblog/index.php?pageid=453744&blogid=55120">enlace</A>).
- Distribuir públicamente una obra con derechos de autor sin consentimiento del mismo es ilícito civil y no penal (<A target="_blank" href="http://www.derecho.com/boletin/articulos/articulo0263.htm">enlace</A>). Y todavía no hay juridisprudencia sobre si el ámbito P2P se considera un ámbito público.
- Vender (usease ánimo de lucro) obras con derechos de autor es piratería y es un ilícito penal.

Osease piratear es un tipo de robo, lo que es mentira es que nosotros seamos piratas como intentan hacer creer.

Quiero aclarar que aún no me he podido leer ese libro, pero lo tengo en cola... y he leído unos cuantos artículos basados en él.

Un saludo :D

Pos yo creo que la pirateria NO es un robo, aunque sí es ILEGAL. No es un robo porque la propiedad intelectual es diferente de la propiedad "fisica" o "tradicional" por mucho que cuatro listillos nos machaquen con lo contrario. La propiedad intelectual es diferente del resto de propiedades. Cuando tu eres el autor de una canción, es "tuya", igual que cuando dices que un hijo es "tuyo" quieres decir que tu eres su "creador" pero eso no implica que tu hijo no tenga libertad, y que, llegado un dia, se emancipe y viva su propia vida, igual pasa con las obras cuando terminan el dominio público. Siempre será "tu" hijo o tu "creacion" y así lo debe reconocer todo el mundo.

Muchos pensamos que los discos y los libros son demasiado caros. Los argumentos de la gente que defiende con uñas y dientes la batalla contra el peer-to-peer y las fotocopias insisten en que nadie va a un concesario Mercedes y se lleva un coche alegando que como un Mercedes es demasiado caro y no lo puede pagar, se lo lleva sin pagar.
Esto es una falacia, si yo me llevo un Mercedes de un concesionario, habrá un coche menos en ese establecimiento. Si yo me descargo el Buleria de Bisbal, este señor rubio melenas seguira teniendo los mismos discos en su mansion. El uso de un formato digital crea a su vez una copia, ese es el problema, a diferencia de los formatos analógicos. Todos los argumentos de los "guerreros del copyright" como dice Lessing en su libro, se basan en controlar el derecho de copia o "copyright".

Espero haberme expresado claramente. De todas formas, otra persona experta en el tema de la propiedad intelectual y más cercano a nosotros es <a href="http://jorge.cortell.net/">Jorge Cortell</a>. Recomiendo la lectura de presentacion en la campus party 2004:
<a href="http://homepage.mac.com/jorgecortell/docs/campus2004.pdf">El fin de la propiedad intelectual</a>.

Ciertamente, había leído dichos enlaces pero a la hora de contestarte no me vinieron a la cabeza.

Tienes toda la razón. Me retracto y espero no olvidarlo de nuevo en el futuro...

Gracias :)