Bitácora de ElPasmo

No sólo hay blanco... o negro

Viernes 8 Octubre 04

Algunos eligen extinguirse

Leo un interesante artículo en la Asociación de Internautas que cuenta como muchas empresas se están lanzando al negocio de la música por internet. Un nuevo modelo de negocio que, vaticino, desbancará al actual de venta de CDs y DVDs. Y es que los tiempos cambian, y el que no se adapta muere.

Ya cualquier grupo puede grabarse sus propios discos con equipo casero y a una calidad, digamos, aceptable. Así mismo, pueden distribuirlo prácticamente sin costes por todo internet. Claramente, este cambio tecnológico está haciendo temblar todo el mercado capitalista de la cultura... Y algunos se dan cuenta de ello a tiempo.

Por esto mismo, están proliferando páginas que ofrecen un repositorio de obras al módico precio de 1€ por canción. Ahora puedes bajar sólo las canciones que te gustan sin tener que pagar el resto del disco a un precio, en mi humilde opinión, realmente abusivo.

Por supuesto, siempre existirá el fetichismo, y los coleccionistas de obras en formato físico... pero este tipo de negocio irá orientado sólo a estos últimos, no a la población en general.

Los poderosos del mercado musical ven que, a partir de ahora, se les ha acabado el chollo. Ya no más mansiones en Miami para los productores... ¡Qué pena! Y como un lobo acorralado, muerde... en vez de darse la vuelta y dedicarse a otra cosa o, simplemente, zambullirse cuanto antes en el nuevo modelo.

En el mismo artículo se comenta que la IFPI (Federación Internacional de la Industria Fonográfica) ha denunciado a 459 europeos (ningún español) que se dedicaban a compartir multitud de obras que poseían (parece que ninguno de los denunciados ha sido el típico que se baja la canción que le gusta y punto). Ya comenté en su día que la posible ilegalidad del P2P con obras protegidas sería considerarlo como difusión sin consentimiento del autor. Y siempre he estado de acuerdo en retribuir por su trabajo a los artistas, pero también en una cultura accesible no sólo para los solventes. Una canción por 1€ me parece un precio muy razonable. Y el uso de un sistema de pago tiene siempre ciertas ventajas, como bien detallan en el artículo. Como nula presencia de virus o de fakes, mayor velocidad, mayor disponibilidad, etc...

Pero esta denuncia recuerda a la amenaza que emitieron desde la $$$$ de denunciar a un porrón de internautas hará un año, al final se quedo en nada. Las técnicas que utilizaron para recabar datos son consideradas ilegales en este país. Pero, yo no olvido. No olvido todos los insultos que nos están lanzando. No olvido las presiones que están realizando a los ignorantes de nuestros gobernantes para establecer leyes que atacan al pueblo. No olvido el dinero que me están robando.

Y como yo, mucha gente tampoco.

Y muchas de estas entidades se niegan a ver la realidad de la situación. Y en vez de adaptarse, nos están cabreando y con razón. Y eso no les va a hacer ningún bien. Se dice que internet se encuentra en la prehistoria, no sé por que toda esta gente quiere adoptar el papel de dinosaurios...

Escrito por ElPasmo a las 13:31
TrackBack (0)
Más sobre CiberDerechos, Internet, No al Canon
Meneame Delicious

Comentarios

A mí sinceramente ya me da igual, y no apoyo la creación de negocios como MSN Music que siguén estando bajo el control de los grandes dinosaurios de la industria y por lo tanto, abusando de su posición ante los consumidores y los músicos. Pedir 1 € por canción descargada de servicios como éste es una absoluta insensatez, cuando no directamente una estafa: las "discos" ya sacan enormes beneficios de un CD vendido, que incluso pagando 10 € (el precio normal ronda los 15 o 20) por él deja en las arcas de intermediarios y demás chusma enormes beneficios, habida cuenta de que ese CD, con su caja, serigrafía y demás, no llega NI DE LEJOS a valer esos 10 €. E insisto, si la mayor parte de ese dinero fuese a parar a los autores todavía se podría justificar un precio tan elevado, pero creo que ya todos sabemos quienes se enriquecen con el sudor de la frente de los demás, al menos en la inmensa mayoría de casos. Usando servicios como MSN Music o ITunes no hay CDs serigrafiados, no hay cajas con libretos en el interior. También desaparece la red de intermediarios que existe entre músicos y compradores (no hay por medio ni tiendas de discos ni demás redes mafiosas). Pero resulta que si yo quiero bajarme el último disco de R.E.M. (13 cortes) tengo que pagar nada menos que ¡¡13 EUROS!! por poder escucharlo. ¡Solo por las canciones en MP 3!. ¿En qué cabeza entra semejante despropósito?. Resumiendo: Esto a mi entender es una maniobra de la mafia discográfica para "lavarse la cara" ante una opinión pública que ya empieza a estar harta de abusos y de maniobras caciquiles. El vestido será distinto, pero dentro está el mismo hijo de puta que solo pretende robar y estafar, cuando no directamente extorsionar (amenazando con llevar a juicio a los usuarios de redes P2P gratuitas). En fin tío: tú seguramente conoces este negocio mejor que yo, merced a tu amistad con los Lagarto Amarillo, pero a mí el negocio de la venta on line de música me sigue pareciendo una forma más de estafa, no una solución real al problema.

Escrito por Leo a las 18:00, 8 Octubre 04

Siempre que me encuentro con este tipo de comentario me pongo rojo y es que desde que descubres tanta falsedad mostrada con tanta claridad y tanto gilipollas siguiendo la corriente, empieza a dar asco, asco y un fundado cabreo por tanto aprobechado, tanto traje y demás estupideces, señores, es posible que estemos ante una nueva época, un creciente aplastamiento por parte de los poderosos y una calentura de huevos que llama a más de una revolución, ya veremos como acaba esto

Escrito por Ender3 a las 16:24, 9 Octubre 04

Te contesto Leo :) No sé más del negocio, en verdad no tengo ni puta idea. Pero, sinceramente, pocas veces me interesa un disco "completo" y pago un X extra por canciones que no me interesan. Quizás una canción por 1 euro no sea el modelo perfecto. Pero a mí me parece mejor que el que existe actualmente. Poniendote con tu ejemplo, pagas 13 euros en vez de 18, no tienes cd ni libreto (que la mitad de las veces hasta me sobran). Pero imaginate que sólo te gustan 4 canciones del último disco de REM, pos pagas 4 en vez de 18... No sé, no quiero entrar a discutir si este nuevo modelo es la ostia o no... lo único que recalco es que me parece mejor que el anterior. ¿Discrepamos en este punto?

Escrito por ElPasmo a las 20:14, 10 Octubre 04

Hombre, desde el punto de vista del "ahorro" es mejor este sistema que el anterior, sí. El problema es que se sigue abusando en los márgenes de beneficio que se llevan estas empresas. Sería un modelo mucho mejor si fuese más adecuado a la realidad del sector, más equitativo y más justo a la hora de repartir los dividendos....

Escrito por Leo a las 21:27, 13 Octubre 04

Aviso que estoy especulando, pero en el nuevo modelo existen menos costes de distribución y menor número de intermediarios... Creo que es lógico que el tanto porcentual que recibe el creador de la obra sería más amplio que el actual...

Escrito por ElPasmo a las 11:27, 14 Octubre 04

Escribir










¿Recordar datos?






Contacta | Sindicar: Atom, RSD, XML

Creative Commons License

Powered by Movable Type