Bitácora de ElPasmo

No sólo hay blanco... o negro

Miércoles 6 Octubre 04

Intencionalidad política en el 11-M

Según publica ElMundo, no sólo había intención de derrocar al anterior gobierno de España con el cruel e injusto atentado del 11-M en Madrid, sino que el 'El Egipcio' está contentísimo con los resultados.

Esto no hace más que reafirmar que hemos abierto la veda al terrorismo (aún siento vergüenza de la actuación de 'mi pueblo'), pero además 'El Egipcio' afirma:

"Quien sigue al perro [se refiere a George W. Bush] tendrá sólo el terremoto, y Madrid ha sido la prueba. La gente, el pueblo, está en contra del apoyo a los americanos en la Guerra de Irak.Creedme, muchas personas están en contra de esta guerra. Son solamente los estados, los gobiernos, los que quieren la guerra.Pero, gracias a Dios, hemos eliminado a Aznar. Madrid es una lección para Europa, que debe entender que se tiene que alejar de los americanos".

Hay que ser todo un hijo de puta para decir eso. Atentaron contra el mismo pueblo que se manifestó masivamente en contra de la guerra. Lo único que hicieron fue quedar como lo que son... unos malditos terroristas.

Escrito por ElPasmo a las 10:56
TrackBack (0)
Más sobre Terrorismo
Meneame Delicious

Comentarios

Bueno, como dicen...los lunes todo el mundo acierta la quiniela. Estos cabrones, son tan ineptos que lo único que saben hacer es aprovecharse de las desgracias ajenas para ensalzarse. Tomemos el desgraciado ejemplo de Madrid. A los pocos días ni los grupos terroristas se ponían de acuerdo en quienes habían sido los autores. Por un lado las Brigadas de Abu Hafs al Masri, por otro lado grupos radicales marroquies. A día de hoy no tengo ni claro quienes fueron. Si el gobierno no hubiera cambiado ya hubieran buscado otra "ventaja" de su atentado. Lo único que saqué en claro el 11-M es que la letra con sangre entra, la diferencia es que la letra nos la metieron a nosotros y nosotros nos dejamos seducir por el lado fácil. Hicimos algo que nunca hemos hecho con el terrorismo. Nos bajamos los pantalones.

Escrito por Vago a las 16:29, 6 Octubre 04

Sin comentarios.... Son cosas como estas las que me refuerzan en mis convicciones de que no se puede ser tolerante con el fenómenos de la inmigración: El que venga de fuera se tiene que adaptar a nuestras costumbres, no al revés. Y estar dispuesto, como "recien llegado" que es, a ser sometido a un control estricto de sus actividades: Al más mínimo desliz o sospecha del mismo en el cumplimiento de las normas cívicas, expulsión sin contemplaciones. Y punto. No se debería permitir la proliferación indiscriminada de "asociaciones" y demás antros que no hacen otra cosa más que encubrir a hijos de puta como el "Egipcio" ese. Y por ende me extiendo a la puta mezquita de la M-30, pagada con el dinero de todos, y que virtualmente es "coto cerrado" al margen de toda autoridad. Lo dicho: el que quiera estar en mi casa que se adapte a mis normas. Y si no a la puta calle, joder.

Escrito por Leo a las 21:44, 7 Octubre 04

>El que venga de fuera se tiene que adaptar a nuestras costumbres, no al revés D'accord... allá donde fueres, haz lo que vieres... >como "recien llegado" que es, a ser sometido a un control estricto de sus actividades Totalmente en contra... más estado policial? justo nos kejamos de leyes represoras como para tener más... Defiendo la presunción de inocencia, la igualdad entre personas y el derecho a la intimidad. Otra cosa es cuando se delinque... que ya basta de soltar a asesinos a los 3 años por "buena conducta"... >No se debería permitir la proliferación indiscriminada de "asociaciones" y demás antros que no hacen otra cosa más que encubrir a hijos de puta como el "Egipcio" ese. Pues como no se debería promover las "asociaciones" tipo ultrasur... hijos de puta hay en todos lados, pero = de erróneo es presuponer la culpabilidad de un inmigrante como de un pelao... o con cresta... >Y por ende me extiendo a la puta mezquita de la M-30, pagada con el dinero de todos, y que virtualmente es "coto cerrado" al margen de toda autoridad. No sé en que te basas, he comido allí y no he visto nada raro... por cierto, se come de puta madre... Si con el dinero público se subvencionan iglesias, que se subvenciones mezquitas, y templos a zeus si hace falta. Este estado es laico, a ver si es verdad y no se subvenciona NINGUNA...

Escrito por ElPasmo a las 22:10, 7 Octubre 04

"Totalmente en contra... más estado policial? justo nos kejamos de leyes represoras como para tener más... Defiendo la presunción de inocencia, la igualdad entre personas y el derecho a la intimidad" De acuerdo en parte: No se trata de crear un Estado Policía, si no de aplicar las leyes ya existentes en la dirección correcta, que no es lo mismo, reformándolas si es preciso. Por ejemplo, no permitir excarcelaciones "arbitrarias" o agilizar los trámites para la expulsión del pais de aquellos inmigrantes condenados por algún delito menor (robos y esas cosas), en lugar de tenerlos "viviendo a cuerpo de rey" en cárceles pagadas con dinero público, contribuyendo de paso a su saturación. Insisto en que eso no es Estado Policial, si no aplicación correcta y coherente de la ley en beneficio de la mayoría, que es de lo que se trata. "Pues como no se debería promover las "asociaciones" tipo ultrasur." Por supuesto, yo no hago distinciones entre unos y otros.... "No sé en que te basas, he comido allí y no he visto nada raro" Me baso en comentarios de gente que conoce aquello.... Claro que habrá gente maja, por supuesto, pero allí hay de todo como en botica, igual que eln todas partes. El problema es que si alguien actúa para atajar eso se iba a liar la de Dios, con acusaciones de "racismo" y demás gilipolleces por el estilo. Fíjate lo que está pasando ahora con el puto Farruquito de los cojones.... En tal caso, fíate de la virgen y no corras: los terroristas que se inmolaron el Leganés, por lo visto, eran vecinos de lo mas normal.... ;) En fin, si por mí fuera se derribaba ahora mismo ese chamizo de mezquita para edificar un parque público, que hacen más falta en Madrid que "eso". "Este estado es laico, a ver si es verdad y no se subvenciona NINGUNA..." Pues a ver si es verdad, que yo también estoy en contra de que Wojtila y sus pérfidos e inquisitoriales secuaces vivan de puta madre a mi costa.... Todo para luego ir por ahí soltando memeces sobre el satanismo del matrimonio gay y otras sandeces por el estilo....

Escrito por Leo a las 03:11, 8 Octubre 04

Escribir










¿Recordar datos?






Contacta | Sindicar: Atom, RSD, XML

Creative Commons License

Powered by Movable Type