Mucha gente me pregunta por casos concretos, y pocas veces puedo darles una respuesta aceptable. Entre otras cosas porque yo de leyes lo que me dicta mi criterio, base ninguna.
Pero aprovechando la entrada en vigor el pasado viernes, han aparecido numerosos artículos sobre el tema. De los cuales me quedo con dos. Y aunque aportar no aportan nada nuevo. Quizás su redacción clara y concisa aclare muchas dudas.
El primero, escrito por Antonio Caravantes, intenta arrojar luz sobre diferentes cuestiones. Como ¿es ilegal el nero?, ¿y liberar un teléfono móvil o descodificar un canal de televisión?, ¿es ilegal realizar una copia privada de un disco con sistema anticopia?, ¿cuál es la problemática de las redes P2P? y otros aspectos dudosos de la reforma.
Todo ello visto desde el sentido común, con los riesgos que conlleva. Debo reseñar que me ha resultado especialmente interesante la aclaración de que el código penal está por encima del reconocimiento del derecho a la copia privada. Algo a tener en cuenta.
Leer "Entra en vigor en nuevo código penal".
El siguiente artículo que ha llamado mi atención, explica la inseguridad acerca de la reforma del artículo 286, de sumo interés para los autores de publicaciones.
Leer "Reforma penal e Internet, ¿todos a la cárcel?".
Aunque las opiniones entre diferentes artículos e, incluso, personas del "mismo bando" son enfrentadas, esto sólo demuestra la incompetencia de los responsables de la redacción de la reforma. El clima de inseguridad generado es algo inaceptable.
Escrito por ElPasmo a las 10:28
TrackBack (0)
Más sobre CiberDerechos